Ці сапраўды пластыкавыя цяпліцы лепшым варыянтам? Схаваныя праблемы, якія вы павінны ведаць

Пластыкавыя цяпліцы сталі папулярным выбарам для садоўнікаў і фермераў, дзякуючы іх нізкай кошту і прастаце ўстаноўкі. Яны прапануюць даступны спосаб падоўжыць вегетацыйны перыяд і абараніць расліны ад суровых умоў надвор'я. Аднак, у той час як пластыкавыя цяпліцы выглядаюць як выдатнае рашэнне, яны прыходзяць з некалькімі праблемамі, якія многія людзі могуць не заўважыць. Вось больш пільны разгляд пытанняў, якія вы павінны разгледзець, перш чым інвеставаць у пластыкавую цяпліцу.

Кошт: Ці сапраўды гэта танна, як вы думаеце?

Пластыкавыя цяпліцы часта разглядаюцца як даступная альтэрнатыва шкляным або палікарбанатам (ПК) цяпліцамі. Меншыя пластыкавыя мадэлі, як правіла, па цане ніжэй, што робіць іх прывабнымі для аматараў і дробных садоўнікаў. Аднак кошт пластыкавых цяпліц можа значна адрознівацца ў залежнасці ад тыпу выкарыстоўванага пластыка і яго даўгавечнасці. Калі вы хочаце больш працяглую цяпліцу, вам трэба будзе інвеставаць у больш тоўстыя, устойлівыя да ультрафіялетавага пластмасы, што можа значна павялічыць кошт. Акрамя таго, па меры росту памеру і складанасці цяпліцы, як і кошт, зніжаючы першапачатковую перавага.

Затрымка цяпла: ці сапраўды яны летам "рыхтуюць" свае расліны?

Пластыкавыя цяпліцы выдатна падыходзяць пры ўтрыманні цяпла, што выдатна падыходзіць для халоднага клімату, але яны могуць выклікаць праблемы ў гарачае надвор'е. У раёнах з інтэнсіўным летняй спякотай тэмпература ўнутры пластыкавай цяпліцы можа лёгка перавышаць 90 ° F (32 ° C), што можа пашкодзіць адчувальныя культуры. У гэтых умовах расліны, такія як салата і шпінат, могуць завянуць, перастаць расці ці нават памерці. Каб супрацьстаяць гэтаму, неабходныя дадатковыя меры па астуджэнні, такія як вентыляцыйныя сістэмы або зацяненне, што дадае як кошт, так і складанасць кіравання цяпліцай.

Лёгкая перадача: Ці атрымаюць вашы расліны дастаткова сонечнага святла?

У той час як пластык дазваляе святлу ўваходзіць у цяпліцу, ён не падтрымлівае паслядоўную перадачу святла з цягам часу. Ультрафіялетавыя прамяні ад сонца прымушаюць пластык пагаршацца, жоўтага і губляюць празрыстасць. Пластыкавая вечка, якая першапачаткова дазваляе ў 80% святла, можа апусціцца да 50% і менш праз некалькі гадоў. Гэта зніжэнне інтэнсіўнасці святла ўплывае на фотасінтэз, які, у сваю чаргу, запавольвае рост раслін і зніжае ўраджайнасць і якасць. Шкляныя цяпліцы, асабліва тыя, якія маюць якаснае дыфуннае шкло, падтрымліваюць больш стабільную і паслядоўную перадачу святла на працягу больш доўгага перыяду.

Трываласць: Ці будзе гэта досыць доўга?

Пластыкавыя цяпліцы, як правіла, маюць больш кароткі тэрмін службы ў параўнанні са шклянымі або металічнымі альтэрнатывамі. Нават устойлівая да УФ-пластмасы звычайна доўжацца толькі каля 3-4 гадоў, перш чым яны пачнуць прыніжаць. Рэгулярныя пластыкавыя матэрыялы дэградуюць значна хутчэй. Акрамя таго, тонкія пластыкавыя пакрыцці схільныя да разрыву, асабліва ў раёнах з моцным ветрам або град. Напрыклад, у рэгіёнах, дзе вецер частыя, пластыкавыя цяпліцы часта патрабуюць частых рамонтаў ці нават поўных замен. Нават пры больш тоўстых пластыках матэрыял можа ўзламаць з -за пашырэння і скарачэння ад зменаў тэмпературы, што яшчэ больш зніжае яго тэрмін службы. Для параўнання, шкляныя цяпліцы могуць доўжыцца 40-50 гадоў з мінімальнай дэградацыяй, што забяспечвае больш высокую доўгатэрміновую трываласць.